Справа № 287/482/16-ц
іменем України
"30" вересня 2016 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення сум безпідставно виплаченої пенсії,
Ухвалою Олевського районного суду від 19 вересня 2016 року позивачу надавався час для виправлення недоліків протягом п'яти дів з дня отримання ухвали суду, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно розписки про отримання копії ухвали суду, яка надійшла до суду 26.09.2016 року, слідує, що позивач отримав ухвалу суду про залишення без руху його позову 22.09.2016 року, однак до даного часу зазначені недоліки не були виправленні, а тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачеві.
При цьому роз'яснюється, що повернення заяви не позбавляє повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення сум безпідставно виплаченої пенсії повернути позивачеві, у зв'язку з не усуненням недоліків в позові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2