Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/3636/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.81 КК Доповідач ОСОБА_2
30 вересня 2016 року. Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 серпня 2016 року, про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.04.2011року,
Вказаною ухвалою відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні його заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.04.2011 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить розглядати його апеляційну скаргу за його участі.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Коростенській виправній колонії (№71).
Відповідно до вимог ст.401 ч.4 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов?язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
З урахуванням вищевикладеного, Апеляційний суд дійшов висновку про необхідність етапувати засудженого ОСОБА_3 з Коростенської виправної колонії (№71) до УВП (№8) м. Житомира, для подальшої доставки до Апеляційного суду Житомирської області на розгляд провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ст.401 КПК України, Апеляційний суд,
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , 24.04.1965 року, з Коростенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) до Житомирської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№8) для подальшої доставки останнього на 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Житомирської області на розгляд провадження за його апеляційною скаргою.
Суддя: