Справа № 296/8128/16-к
1-кс/296/3363/16
Іменем України
28 вересня 2016 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12016060000000105 від 22.07.2016 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12016060000000105 від 22.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів договорів оренди земельної ділянки сільського господарського призначення, укладених у 2013 році між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 та співвласниками цілісного майнового комплексу с. Карпівці шляхом вилучення останніх на паперовому носії (у разі відсутності оригіналів - завірених службовою особовою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності).
Подане клопотання обгрунтовувалось тим, що в 2001 році в с.Карпівці, Чуднівського району, Житомирської області було створено СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засновниками якого в період з 2008 року по 2013 рік виступало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (створене німецькою компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та українською компанією МСП " ІНФОРМАЦІЯ_5 "). Посаду директора МСП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обіймав ОСОБА_6 .
Поряд з новоствореним СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Карпівці, Чуднівського району, Житомирської області здійснювало свою господарську діяльність правонаступник ліквідованого згідно Указу Президента України від 3 грудня 1999 року №1529 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки» КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
10.07.2006 року рішенням загальних зборів співвласників цілісного майнового комплексу ліквідованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було створено Спілку громадян - співвласників вказаного цілісного майнового комплексу як громадську організацію з місцевим статусом без створення юридичної особи.
Відповідно до Статуту ІНФОРМАЦІЯ_8 , який було легалізовано ІНФОРМАЦІЯ_9 , основними завданнями новоствореної спілки стали захист прав власності щодо майна цілісного майнового комплексу, який належить членам Об'єднання на правах спільної часткової власності; захист інтересів членів Об'єднання при передачі ними в оренду цілісного майнового комплексу або окремих інвентарних об'єктів цілісного майнового комплексу юридичними та фізичними особами; здійснення контролю за станом розрахунків орендарів з орендодавцями та за дотриманням умов договорів оренди щодо використання та збереження майна; погодження відчуження, переоцінки, та списання майна цілісного і майнового комплексу та інші.
Рішеннями загальних зборів співвласників цілісного майнового комплексу ліквідованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у 2008 році майно ліквідованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було передано в користування СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договорів відповідального зберігання та оренди.
В подальшому частина даного майна, а саме - приміщення адмінбудівлі (другий поверх), хмелекомбайн та хмелесушарня, водонапірна башта, башта Рожновського, зерносховище, зерносклад, піднавіс для зерна на підставі рішення загальних зборів співвласників цілісного майнового комплексу в 2008 році були передані у власність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору купівлі - продажу з перерахуванням коштів на рахунок уповноваженого представника Спілки громадян співвласників цілісного майнового комплексу с.Карпівці які було витрачено на загифікацію села.
Інша частина цілісного майнового комплексу с.Карпівці, зокрема хмелешпалера загальною площею 154 га, багаторічні насадження хмелю на площі 42 га, інше майно пайового фонду на загальну суму понад мільйон гривень залишалось в користуванні та на відповідальному зберіганні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі рішення загальних зборів пайовиків.
24 червня 2013 року ОСОБА_6 , як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (яке в період з 2008 року по 2013 рік було засновником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») уклав договір купівлі - продажу частки в статутному фонді СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична особа за законодавством Федеративної Республіки Німеччина) придбала частку в розмірі 100% статутного фонду Спілки.
При цьому, згідно Додатку №2 до договору купівлі-продажу частки у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24 червня 2013 року до основним засобів СТОВ було включено хмелешпалеру на загальну площу 154 га та хмеленасадження на площі 42 га, інше майно пайового фонду на загальну суму понад мільйон гривень, яке не належить на праві власності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а перебуває на балансі на умовах відповідального зберігання та користування згідно укладених договорів оренди, що підтверджується інвентаризаційними описами, складеними комісією СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2015 році.
Разом з тим, відповідно до умов п.4.4. договору купівлі-продажу частки у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24 червня 2013 року, покупець - Компанія -« ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов'язується виділити хмелярство в окреме товариство та пропонує продавцю - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » купити виділене товариство за ціною 150 000 євро з усіма основними засобами та біологічними активами (насадження хмелю), що використовуються в хмелярстві, зазначеними у Додатку №2 до цього договору.
На виконання умов договору купівлі-продажу частки у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24 червня 2013 року представник Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підписали Протокол загальних зборів засновників від 20.10.2015 року, відповідно до умов кого зі складу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виділено окремо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », генеральним директором якого призначено ОСОБА_6 , а новоствореному підприємству по розподільчому балансу передано у власність хмелеве майно та хміль, що фактично перебуває в користуванні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить Спілці громадян - співвласників цілісного майнового комплексу ліквідованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », при цьому останні жодним чином про відчуження належного їм майна повідомлені не були.
В зв'язку з тим, що директор на той час СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 відмовилась підписувати будь-які документи щодо виділення розпайованого майна, що не належить на праві власності цьому підприємству, було видано Протокол загальних зборів засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.03.2016 року, відповідно до якого було доручено ОСОБА_6 організувати роботу по підготовці всіх необхідних заходів по СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які необхідні для виділення окремого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Відповідно до показань допитаних у рамках кримінального провадження свідків, 12 квітня 2016 року ОСОБА_6 з групою осіб увійшов до службового кабінету директора на той час СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , розташованого в с.Карпівці Чуднівського району Житомирської області, за відсутності останньої, при цьому силоміць відібравши ключі від кабінету у секретаря ОСОБА_8 та незаконно заволодів усією службовою документацією щодо господарської діяльності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі і договорами оренди землі (укладеними на підставі рішення загальних зборів співвласників майнових та земельних паїв від 10.07.2006 року), оригіналами державних актів про право власності на земельні ділянки під хмільниками, іншою юридично значимою документацією.
Таким чином, вище вказане свідчить про те, що у діях ОСОБА_6 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
На даний час у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів договорів оренди земельної ділянки сільського господарського призначення, укладених між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 та співвласниками цілісного майнового комплексу с. Карпівці, в яких зафіксовані дані щодо оренди земельних ділянок в тому числі багаторічних насаджень (хмільників), які є предметом дослідження вказаного кримінального провадження.
Вказані оригінали договорів оренди земельної ділянки сільського господарського мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять фактичні дані щодо законних володільців переданого в оренду майна, характеристику майна та інші юридично значимі дані, за допомогою яких можливо встановити обставини, які у відповідності до ст.91 КПК України підлягають доказуванню під час розслідування.
Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що вказані договори оренди земельної ділянки сільського господарського мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для проведення судово-почеркознавчої експертизи, який іншим способом неможливо отримати, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , яка визначена у складі групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а також працівникам ІНФОРМАЦІЯ_10 за дорученням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів договорів оренди земельної ділянки сільського господарського призначення, укладених у 2013 році між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 та співвласниками цілісного майнового комплексу с. Карпівці шляхом вилучення останніх на паперовому носії (у разі відсутності оригіналів -завірених службовою особовою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності).
ІНФОРМАЦІЯ_1 , як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю їх вилучення.
Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, тобто до 28.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1