Рішення від 30.09.2016 по справі 274/4284/16-ц

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4284/16-ц

Провадження №2-о/0274/98/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2016 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. , народних заседателів -ОСОБА_1,ОСОБА_2, з участю секретаря - Лободи В.Л., заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнанняособи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , згідно поданої заяви , просить визнати недієздатним свого чоловіка -ОСОБА_4 з тих підстав, що він перебуває на обліку у лікаря -психіатра , внаслідок психічного стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.Вона бажає бути опікуном, забезпечити реалізацію його прав.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала .Ствердила, що після проведеної ампутації ноги в 2009 році психічний стан її чоловіка погіршився, він перестав впізнавати рідних , не може розпоряджатись пенсією, потребує стороннього догляду .

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування в судове засідання не з"явився .

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

ОСОБА_4 народився 20.05.1948 року,він перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері , проживає і зареєстрований з дружиною -ОСОБА_3 в с.Садки вул.Центральна, 8 ( а.с.6,7, 9-10) .

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи(а.с.25-26) ОСОБА_4 страждає на виражену деменцію змішаного генезу з періодичним порушенням спсихіки ,галюнаційний синдром . Ступінь наявного слабоумства настільки виражена , що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 , а тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню згідно ст.39 ЦК України.За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичиною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування .

За поданням органу опіки і піклування заявницю доцільно призначити опікуном її чоловіка , що відповідає положенням ст.ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України .

Керуючись ст. 240,241 ЦПК України, ст. 39,41,60 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя :

Народні засідателі :