Справа № 2-587/11
Провадження № 2-др/216/6/16
27.09.2016 м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення суду ,
Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 №395 від 27.09.2016 року, цивільну справу №2-587/11 за позовною заявою ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення суду , відповідно до п. 2.3.52 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Онопченко Ю.В.
У зв'язку з чим справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення суду . - прийняти до провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 12.10.2016 року на 13 годину 00 хвилин в залі суду № 8 Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі (за наявності) - копію позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Онопченко Ю.В.
| № рішення: | 61705080 |
| № справи: | 2-587/11 |
| Дата рішення: | 27.09.2016 |
| Дата публікації: | 05.10.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (10.01.2024) |
| Дата надходження: | 14.06.2010 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод у користуванні будинком |
| 20.02.2020 15:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 05.03.2020 10:20 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.04.2020 15:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 23.06.2020 09:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.09.2020 15:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 18.02.2021 10:00 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 06.07.2023 11:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.08.2023 11:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 22.09.2023 11:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 17.11.2023 13:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 28.12.2023 12:10 | Франківський районний суд м.Львова |
| 23.02.2024 12:45 | Франківський районний суд м.Львова |