Єдиний унікальний номер справи 185/7595/16-к
19 вересня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з позовною заявою потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, поданої в рамках кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за №12016040370001703, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, -
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, надійшов до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 16.09.2016 року.
В рамках кримінального провадження потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заявлені цивільні позови про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Відповідно до наданої довідки МСЕК потерпілий ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі до суду позову позивач зобов'язаний сплати судовий збір у розмірі, передбаченому вказаним законом. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 вказаного Закону є пільги у позивачів у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, які звільняються від сплати судового збору. Крім того, п.9 ч.1 ст. 5 вказаного Закону передбачає пільги щодо сплати у позивачів: інваліди I та II груп, - які також при подачі позову звільняються від сплати державного мита.
Таким чином, потерпілий ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору лише при подачі позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином. При заявлені вимог про стягнення моральної шкоди необхідно сплатити відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто при заявлені потерпілим вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 гривень підлягає сплаті державне мито у розмірі 1378 гривень.
Крім того, за даними обвинувального акту прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 », в позовній заяві прізвище відповідача зазначене як « ОСОБА_6 ».
У відповідності вимог ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Частина 5 статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведеними підставами, вважаю, що подана позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 128, 318 КПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередив, що у разі не усунення недоліків в строк заява буде вважатися не поданою та буде повернена позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1