Справа № 182/7920/15-ц
Провадження № 2/0182/426/2016
Іменем України
30.09.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.
Вона з 08.07.1987 року перебувала у офіційному шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 724. Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідач по справі. 23.06.2008 року її чоловік ОСОБА_3 помер, відповідно до свідоцтва про смерть, актовий запис № 1207. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Томаківська, № 1 у м.Нікополі, який належав йому, відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 14.09.1985 року, виданого Першою нотаріальною конторою. Спадщина чоловіку перейшла від його матері ОСОБА_4, яка померла 05.11.1984 року. Для отримання спадкових документів, звернувшись з заявою до Другої Нікопольської державної нотаріальної кантори, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що право власності на вищезазначений житловий будинок не було зареєстровано в КП „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації”. Та запропоновано їй звернутись до Нікопольського міськрайоного суду Дніпропетровської області. Вона та її донька, є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3. Донька ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини на житловий будинок, що знаходиться по вул.Томаківській, 1 у м.Нікополі Дніпропетровської області. Проти оформлення на неї права власності на будинок у порядку спадкування за законом не заперечує. Зараз вона має намір розпорядитися вказаним майном, але для цього потрібно, відповідно до чинного законодавства, оформити свої права на спадщину. Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин вимушена звернутись до суду.
В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позовних вимог не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила суд їх задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка з 08.07.1987 року перебувала в офіційному шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.9). Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_2 (а.с.58). 23.06.2008 року ОСОБА_3 помер (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Томаківська, № 1 у м.Нікополі, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 14.09.1985 року після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.10-14), померлої 05.11.1984 року (а.с.5). Для отримання спадкових документів, позивачка звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної кантори, де їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що право власності на вищезазначений житловий будинок не було зареєстровано в КП „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” (а.с.6). Позивачка та її донька - відповідачка по справі - є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 Відповідачка на спадщину після свого батька не претендує.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться в м.Нікополі Дніпропетровської області по вул.Томаківська, будинок № 1, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого 23.06.2008 року.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_5