Справа № 182/4956/16-п
Провадження № 3/0182/1247/2016
Іменем України
29.09.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Хлібна база №73» з 14.05.2010 року, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №153/4.4-3 від 04 липня 2016 року, в ході проведення планової перевірки з питань додержання законодавства про працю встановлено порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ «Про відпустки», а саме: заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується за три дні до початку відпустки. Так, згідно наказу №23-відп від 23.05.2016 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, перебували у щорічній відпустці з 23.05.2016 р., заробітна плата за весь час щорічної відпустки була виплачена згідно платіжного доручення №2749 від 09.06.2016 р..
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, вину свою визнала та щиро розкаялась. ОСОБА_1 пояснила, що оскільки працівники пишуть заяви на відпустку не заздалегідь тому інколи бувають такі правопорушення, але вони вчиняються не навмисно.
Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №153/4.4-3 від 04.07.2016 року та доведено копією акту перевірки №281/4.4-3 від 04.07.2016 року (а.с. 2-3).
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, а саме її щире каяття та неумисність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, - провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок ) судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_4