Справа № 194/1275/15-к
Провадження № 1-кп/185/33/16
21 січня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040400000313 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12015040400000313 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання не з'явився захисник за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 , яка подала до суду заяву про відкладення розгляду даного кримінального провадження у зв'язку з відпусткою.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії, так як останньому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 30 січня 2016 року, а тому обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити захисника для можливості вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу або його зміни. Обвинувачений заперечував проти клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, суд приходить до такого.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання на 22 січня 2016 року о 10.00 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для участі в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Копію ухвали направити в Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1