Справа № 216/4119/15-ц
Провадження №2/216/1842/15
"14" серпня 2015 р. року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:
Позивач: ОСОБА_2
Відповідач:Безверхий ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Як вбачається з довідки за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 07.07.2015 року, ОСОБА_4 зареєстрованим або знятим з реєстрації в м. Кривому Розі не значиться. Проте, для правильності визначення підсудності справи, позивачкою не надано доказів щодо проживання дитини разом з нею та знаходженні на її утриманні (довідка з місця проживання).
Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 цього Кодексу, вона залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків. У випадку, якщо ці недоліки не будуть виправлені, позовна заява повертається позивачу и вважається неподаною.
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України -
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 14.09.2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мясоєдова О.М.
ОСОБА_2
50000, м.Кривий Ріг, вул. Горняцької Слави, буд. 8.
"14" серпня 2015 р. року
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_5 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від "14" серпня 2015 р. року в справі № 216/4119/15-ц.
Додаток: за текстом.
Суддя Мясоєдова О.М