Справа № 182/5347/16-ц
Провадження № 2/0182/3796/2016
Іменем України
30.09.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Нікопольського виконкому Дніпропетровської області про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади Нікопольського виконкому Дніпропетровської області про визнання права власності.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
В доданих до позову документах відсутня Постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Нікопольського виконкому Дніпропетровської області про визнання права власності залишити без руху, надавши заявникам п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати Постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2