Ухвала від 30.05.2016 по справі 185/2146/16-к

Справа № 185/2146/16-к

Провадження № 1-кп/185/165/16

УХВАЛА

30 травня 2016 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.2 ст.260, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від призначеного йому захисника - адвоката ОСОБА_5 , у зв'язку з висловленою недовірою пов'язаною з громадською позицією захисника, наявністю родичів захисника в зоні антитерористичної операції, тому це викликає у нього недовіру та сумніви у неупередженості захисника -адвоката ОСОБА_5 , та одночасно клопотав про призначення йому іншого захисника для захисту його прав і законних інтересів під час судового розгляду, зазначаючи про відсутність коштів для послуг адвоката.

Заслухавши обґрунтування обвинуваченого ОСОБА_4 висловлених на підтримку клопотання, думку захисника -адвоката ОСОБА_5 , яка не погодилась з наведеними обвинуваченим мотивами, однак, зважаючи на висловлену їй недовіру, не заперечує проти прийняття відмови від захисника, думку прокурора, який покладався на розсуд суду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно до ч.2 ст.54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням..

Відповідно до ч. 3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов'язковою, суд дійшов до висновку про наявність підстав для прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника-адвоката ОСОБА_5 та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладенного, керуючись ст.54, ч.3 ст.42, п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову від призначеного йому захисника - адвоката ОСОБА_5 та призначення іншого захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від захисника-адвоката ОСОБА_5 ..

Забезпечити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.2 ст.260, ч.1 ст.263 КК України, захисником у кримінальному провадженні, для здійснення захисту за призначенням у розгляді крінального провадження відносно нього.

Доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме: «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області», 49020 м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, будівля 56 (050-519-30-08; 089-12-000-63) ; 097-937-75-61), призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 13.30 год. 07 червня 2016 року до зали суду Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м.Павлоград, вул.Дніпровська,135) для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.2 ст.260, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
61704726
Наступний документ
61704729
Інформація про рішення:
№ рішення: 61704727
№ справи: 185/2146/16-к
Дата рішення: 30.05.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань