Справа № 182/152/16-ц
Провадження № 2/0182/1430/2016
Іменем України
08.09.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Рунчевої О.В.
секретаря - Власенко Ю.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-
Позивач 14 січня 2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 09 жовтня 2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, з червня 2013 року вони припинили сумісне проживання. На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_4, допитаний у порядку окремого доручення Нововоронцовським районним судом Херсонської області, позовну заяву визнав частково. Зазначив, що оскільки він ніде не працює, не має стабільного заробітку, згоден на сплату аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. (.а.с 19-20).
Крім того, відповідач надав на адресу суду за Вх. № ЕП- 569/16 від 16.05.2016 року заперечення на позовну заяву, згідно яких просив позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Зазначив, що він офіційно не працює та має мінливий дохід. Крім того, на його утриманні також перебувають батьки похилого віку, яким він також повинен надавати допомогу (а.с. 27-30).
Позивач та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.
Також позивач пояснила суду, що їй відомо, що відповідач офіційно працевлаштований в Російській Федерації, отримує заробітну плату, у зв'язку з чим, має можливість виплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу).
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з його довірителя аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2004 року (а.с.5).
Відповідач є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 007867 (а.с.3).
Також судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 має малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач на час розгляду справи офіційно не працює (а.с.42-48), інших дітей не має.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181, ч.1 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Обставини, які враховуються судом при визначені розміру аліментів, передбачені ст. 182 СК України.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Отже, враховуючи, що суду позивачем не надані докази того, що відповідач працює, суд дійшов висновку про необхідність стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
Згідно Закону України „ Про державний бюджет України на 2016 рік” від 25 грудня 2015 року № 928-VІІІ, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1 455 гривень, з 1 травня - 1 531 гривня, з 1 грудня - 1 689 гривень;
З матеріалів справи вбачається, що дитині - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час 11 років.
Враховуючи вимоги ст. 182 СК України, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати своїх дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд приходить до висновку про необхідність визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню щомісячно з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, 08 грудня 2004 року до досягнення дитиною повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 191 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 грн. але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, починаючи стягнення з 14 січня 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_6