Справа № 204/8316/15-ц
Провадження № 2/204/606/16
про витребування доказів
30 травня 2016 року м.Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Тітової І.В.
за участю секретаря Духневича В.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 Миколаєвича до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,
У судовому засіданні представник позивача просила витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» оригінал та копію меморіального ордеру від 04 червня 2008 року з підписом та завірену належним чином копію.
У судовому засіданні представник позивача просила задовольнити заявлене клопотання.
У судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.
У судовому засіданні третя особа підтримала заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив таке.
У позивача виникли складнощі із отриманням вищевказаних доказів, оскільки вони знаходяться у відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
У відповідності до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Виходячи із вищевикладеного, враховуючи те, що докази, які представник позивача просять витребувати у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду до 15 червня 2016 року такі докази:
- оригінал меморіального ордеру №0607493521 від 04 червня 2008 року (для огляду) та належним чином завірену копію.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тітова