Справа № 185/7885/16-ц
Провадження № 2-в/185/57/16
про залишення заяви без руху
28 вересня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27 вересня 2016 року, у відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, в якій заявник просить суд відновити втрачене судове провадження по справі №256/1878/14-ц (провадження № 2/256/1219/2014) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка знаходилася в провадженні Калінінського районного суду м. Донецька та її розгляд закінчено 12.06.2014 року ухваленням рішення.
За правилами розділу ІХ ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).
Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України заявником не надано доказів на підтвердження втрати судового провадження з обставин, передбачених ч. 1 ст. 405 ЦПК України.
Крім того, заявник зазначає, що 12.06.2014 року Калінінським районним судом м. Донецька ухвалене рішення по цивільній справі №256/1878/14-ц, однак в поданій заяві просить розглянути справу по суті та ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 08 січня 2010 року Донецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 3.
Відповідно до ст. 406 ЦПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: два дні з моменту отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. М. Бондаренко