Справа № 204/5904/16-п
Провадження № 3/204/1291/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
29 вересня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Челелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня 11 -Б класу СЗОШ № 101, відомості щодо ідентифікаційного номера невідомі, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, суддя -
07.09.2016 року близько 10.20 години ОСОБА_1, знаходячись на території навчального закладу - СЗОШ № 101, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Високогірна, 29 Б, курив сигарету «Bond», у забороненому місці, чим порушив вимоги ЗУ « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливий вплив на здоров'я населення»
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 484523 від 07.09.2016 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення (а.с.3), доповідною інспектора СПМ Красногвардійського ВП ОСОБА_2 (а.с.5).
Приймаючи до уваги викладене приходжу до висновку про доведеність вини неповнолітнього ОСОБА_1 у курінні тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 - 1 КУпАП.
При визначенні розміру і виду стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 - КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Суддя В.Ю. Мащук