Справа № 201/9955/16-ц
Провадження № 2/201/2361/2016
26 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді Наумової О.С., при секретарі Гоц Г.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
23 серпня 2016 року від позивача надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, позов залишити без розгляду, оскільки згідно ст.11 ЦПК України кожна з осіб, що приймають участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позивач вправі протягом усього часу розгляду справи звернутися до суду з заявою про залишення його позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту- залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу звернутися з даною позовною заявою до суду повторно згідно з ч.2 ст. 207 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом наступних 5 днів.
Суддя: О.С. Наумова