Справа № 182/4068/16-к
Провадження № 1-кп/0182/480/2016
Іменем України
29.09.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого -судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 12016040340002284 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Новодніпровка Кам'янсько - Дніпровського району, Запорізької області, гр. України, з вищою освітою, розлученого, працюючого механіком «НСУ 556», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за правовою кваліфікацією ч. 2 ст.125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , 13.05.2016 року приблизно о 08.35 год, знаходячись на робочому місці в приміщенні інструментального цеху ПрАТ «Нікопольський завод технологічного оснащення», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході сварки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень умисно наніс ОСОБА_5 один удар металевою трубкою по голові, заподіявши йому згідно висновку судово - медичної експертизи №413 від 22.06.2016 року тілесні ушкодження у вигляді забитої рани волосяної частини голови, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я .
Дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Крім того, потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого у зв'язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення, оскільки ОСОБА_3 шкоду відшкодував і будь яких претензій до нього він не має.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 284 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284 п.7, 372 КПК України, -
Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження № 12016040340002284 стосовно ОСОБА_3 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_1