Справа № 172/987/16-к
Провадження № 1-кс/172/162/16
30.09.2016 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
29.09.2016 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В своїй скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаються на бездіяльність уповноважених осіб Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримнальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопоршення від 08 вересня 2016 року, що і стало підставою оскарження до суду.
Однак, відсутність в матеріалах скарги доказів отримання Васильківським відділом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області зазначеної заяви про кримінальне правопорушення, не дає можливість суду встановити факт бездіяльності уповноважених осіб Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, що свідчить про відсутність предмету оскарження та не дозволяє вирішити питання, щодо наявності у заявника права звертатися до суду з даною скаргою.
Зважаючи на те, що скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не містить даних, бездіяльність якої саме уповноваженої особи оскаржується заявниками та коли прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заявників або коли вони дізналися про це, тому слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявникам на підставі п. 1,3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити заявникам, що вказана ухвала не перешкоджає зверненню до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність, які передбачені частиною1 ст. 303 КПК України, з врахуванням вимог частини 1 статті 304 КПК України щодо строків подання скарги та порядку їх поновлення, а також зазначення особи бездіяльність якої оскаржується, відповідно до вимог ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення- повернути заявникам.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявникам, разом із скаргою.
Розяснити заявникам, що повернення скарги не позбавляє їх права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченомуКримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: