Справа № 204/4641/16-К
1-КП/204/388/16
29 вересня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріалів кримінального провадження № 12016040680001999 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парменівка Рильського району Курської області Російської Федерації, громадянина України, одруженого, не працюючого, маючого середню спеціальну освіту, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
12 липня 2016 року, приблизно о 06.00 годині, ОСОБА_5 знаходився на зупинці громадського транспорту, що розташована біля буд. № 34 на вул. Леваневського у м. Дніпро, де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше йому не знайомим ОСОБА_6 у нього виник злочинний умисел на умисне спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , наблизившись до ОСОБА_6 , наніс один удар своєю лівою рукою, зігнутою в кулак в праве плече останнього, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи № 2722е від 13 липня 2016 року, потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця по зовнішній поверхні правого плеча у верхній та середній третині, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що приблизно о 06.00 годині 12 липня 2016 року він знаходився на зупинці громадського транспорту, що розташована на вул. Леваневського у м. Дніпро, де він на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин наніс раніше не знайомому йому ОСОБА_6 один удар лівою рукою в область плеча останнього. У скоєному кається.
У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися потерпілий, свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.
Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Вчинений злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.
З урахуванням викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1