Справа № 465/3509/15 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/6207/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 вересня 2016 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Навколо Базару», Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди,-
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року відкрито провадження у справі.
Ухвалу суду оскаржило ЛКП «Навколо базару», подавши вп»яте апеляційну скаргу 14 вересня 2016 року.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року слід відмовити у зв'язку з наступним.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 09 лютого 2016 року,04 березня 2016 року, від 13 травня 2016 року від 11 липня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЛКП «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року (а.с.47,58,69,83).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя -доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, враховуючи, що ЛКП «Навколо базару» неодноразово відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за аналогічною апеляційною скаргою ЛКП «Навколо базару», що подана 14 вересня 2016 року на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Навколо Базару», Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди.
Крім цього, слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, однак відповідач всупереч цим вимогам умисно затягує розгляд справи.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1