Ухвала від 13.02.2012 по справі 2-68/12

13.02.2012 Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-68/12

УХВАЛА

судового засідання

13.02.2012 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить подіти в судовому порядку майно, яке було нажито сторонами під час шлюбу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила відвід судді з тих підстав, що в період з 2001 р. по 2003 р. працювали разом ОСОБА_3, який є братом відповідача та суддя Бунда А.О. в одному кабінеті, мають дружні стосунки, а також спілкуються до теперішнього часу, а законний чоловік судді працює в одній установі -адміністрації м.Броди разом з відповідачем ОСОБА_2 і мають дуже близькі стосунки. І позивачка має всі підстави врахувати, що розгляд справи по суті не матиме об'єктивної оцінки суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого відводу, з'ясувавши підстави відводу, приходить до висновку, що відвід судді до задоволення не підлягає виходячи з наступного:

ст.ст. 20,21 ЦПК України визначені підстави для відводу судді. Крім цього відповідно до ст.23 ч.3 ЦПК України заявлений відвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Посилання ОСОБА_1 як на підставу відводу судді на те, що суддя працювала разом з ОСОБА_3, братом відповідача, в період 2001-2003 р. в одному кабінеті не відповідає дійсності, як і те, що чоловік судді та відповідач ОСОБА_2 працюють в одній установі та перебувають у дуже близьких дружніх відносинах. Вказані позивачем підстави на думку суду є надуманими, голослівними та нічим не підтвердженими.

Інших обставин, які б давали підставу для відводу судді не виявлено.

Керуючись ст.ст. 21,22,23,24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді відмовити за її безпідставністю.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4