Ухвала від 30.05.2011 по справі 2-675/11

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-675/11

УХВАЛА

30.05.2011 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України, управління Державного казначейства України в Бродівському районі, третя особа Рівненська обласна дирекція Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»про стягнення матеріальної шкоди, завданої смертю особи та бездіяльністю органу державної влади, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з даною позовною заявою в суд до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди, завданої смертю особи та бездіяльністю органу державної влади, оскільки при виконанні службових обов'язків 29.01.2009 р. загинув ОСОБА_5, який на час смерті займав посаду прокурора Володимирецького району Рівненської області і їм, як спадкоємцям, не виплачена страхова сума, яка належала померлому ОСОБА_5 застрахованому за державним обов'язковим особистим страхуванням працівників прокуратури.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача - представник управління Державного казначейства України в Бродівському районі заявив клопотання про виключення УДК у Бродівському районі як відповідача по справі, оскільки позовні вимоги заявлені до Генеральної прокуратури України, яка знаходиться за адресою м.Київ, вул.Різницька,13/15.

Позивачі в судовому засіданні заявили клопотання про заміну первісного відповідача управління Державного казначейства України в Бродівському районі на належного відповідача ОСОБА_6 казначейство України.

Заслухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого клопотання, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що слід замінити співвідповідача управління Державного казначейства України в Бродівському районі на ОСОБА_6 казначейство України.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Так як відповідачем по справі є Генеральна прокуратура України, то суд вважає, що є всі підстави для заміни неналежного відповідача управління Державного казначейства України в Бродівському районі на належного відповідача ОСОБА_6 казначейство України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.33,130 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного співвідповідач управління Державного казначейства України в Бродівському районі на належного співвідповідача ОСОБА_6 казначейство України.

Зобов'язати позивача надати додаткову копію позовної заяви разом з копіями усіх доданих до неї документів.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити співвідповідачу Держаному казначейству України.

Співвідповідачу Держаному казначейству України у випадку заперечення проти позову в строк до 20 червня 2011 р. подати свої письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_7