Ухвала від 27.04.2011 по справі 2-582/2011

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-582/2011

УХВАЛА

про забезпечення позову

15.03.2011 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову, в якій посилається на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири. Враховуючи те, що відповідач по справі може продати (подарувати)квартиру, яка є предметом спору, що в майбутньому призведе до ускладнення виконання судового рішення, просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 03.12.2007 р.

Заява розглянута без виклику сторін на підставі поданих доказів та без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним, провадження в зазначеній справі відкрито 14.03.2011 р.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В позовній заяві позивач просить визнати договір дарування квартири№1 по вул.Пластунів,5 в м.Броди Львівської області від 03.12.2007 р. недійсним. Зважаючи на зазначене суд вважає, що вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами.

Оскільки між сторонами існує спір стосовно згаданої квартири, то зазначене дає підстави суду вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.151-153,197 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру№1 по вул.Пластунів,5 в м.Броди Львівської області, що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 03.12.2007 р.

Копію ухвали направити у відділ державної виконавчої служби Бродівського РУЮ Львівської області для виконання.

Копія ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
61701697
Наступний документ
61701699
Інформація про рішення:
№ рішення: 61701698
№ справи: 2-582/2011
Дата рішення: 27.04.2011
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.01.2012)
Дата надходження: 23.11.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором