Ухвала від 09.06.2011 по справі 2-1066/11

09.06.2011 Справа №2-1066/11р.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

09 червня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи КП «Красноармійський центр єдиного замовника»та Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МВ України в Донецькій області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи КП «Красноармійський центр єдиного замовника»та Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МВ України в Донецькій області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку.

У ході судового розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на теперішній час на розгляді у Верховному суді України знаходиться цивільна справа за касаційної скаргою ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2009 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 20.01.2010 року за позовом ОСОБА_1 до КП «Управління міського господарства», ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації про передачу квартири у власність громадян, скасування свідоцтва про право власності на житло та визнання договорів купівлі-продажу недійсним, повернення квартири у попередній стан та передачу її у комунальну власність.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 31.05.2010 року зупинено виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2009 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 20.01.2010 року до закінчення розгляду Верховним судом України вищевказаної справи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в цивільному судочинстві.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи КП «Красноармійський центр єдиного замовника»та Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МВ України в Донецькій області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Управління міського господарства», ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації про передачу квартири у власність громадян, скасування свідоцтва про право власності на житло та визнання договорів купівлі-продажу недійсним, повернення квартири у попередній стан та передачу її у комунальну власність.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: