Справа № 2-1907/11
25 листопада 2011 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.
Ухвалою судді від 11.11.2011 року даний позов залишено без руху.
Ухвалою судді від 25.11.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу.
При подачі позову до суду матір'ю позивача ОСОБА_4 сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн., та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Так як позовну заяву повернуто позивачу, представник позивача ОСОБА_1 просить повернути сплачений судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява про повернення судового збору та витрат ІТЗ підлягає до задоволення, так як відповідно до п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи може бути повернута, у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, та керуючись п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,-
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Вінницькому районі Головного Управління Державного казначейства України у Вінницькій області повернути ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею згідно квитанції №102066.909.1 від 26.10.2011 року на рахунок 31412537700002, код отримувача 34701167, МФО 802015 судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, що сплачений в Вінницькій філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»м.Вінниця; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені згідно квитанції №102066.909.3 від 26.10.2011 року на рахунок 31215259700071, МФО 802015, код отримувача 34701209, в Вінницькій філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»м.Вінниця в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: