Ухвала від 30.09.2016 по справі 927/921/16

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" вересня 2016 р. № 927/921/16

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 412/03-07 від 15.09.16

Позивача: Територіальної громади в особі Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04414616, вул. Центральна, 37, с. Фастівці, Бахмацький район, Чернігівська область, 16550

До відповідача: Бахмацької районної ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ 24843252, вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про скасування державного акту

ВСТАНОВИВ:

Територіальною громадою в особі Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області подано позов до Бахмацької районної ради Чернігівської області про скасування державного акту.

Згідно з ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до приписів ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (інститут належності і допустимості засобів доказування).

До позовної заяви позивачем додано ксерокопії документів (письмових доказів), що підтверджують викладені в заяві обставини.

Проте, згідно з ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (ксерокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів вищенаведеним вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Отже, суд вважає, що позивачем не надано доказів (належних і допустимих), що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, тому позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві на підставі п.3 ч.1 ст.63 ГПК України.

При повторному зверненні з позовною заявою необхідно надати відомості щодо номерів рахунків сторін в установі банку.

За вищенаведених обставин, керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Додаток на 52 арк.

Суддя Бобров Ю.М.

Попередній документ
61701529
Наступний документ
61701531
Інформація про рішення:
№ рішення: 61701530
№ справи: 927/921/16
Дата рішення: 30.09.2016
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: