Ухвала від 29.09.2016 по справі 920/952/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.09.2016 Справа № 920/952/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Суми)

до - Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (м. Суми)

про стягнення 29854 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при зверненні до господарського суду порушено правило об'єднання вимог, встановлене ст. 58 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

В одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами - однорідних позовних вимог.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.

Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов, зокрема факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення.

Предметом даного спору є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача боргу, підставою виникнення якого є неналежне виконання відповідачем господарського договору та правочинів у формі актів, а саме: договору про надання послуг № 244/2011 від 03.01.2011; актів виконаних робіт за період з 2014 по 2015 роки.

Вищезазначений договір та правочини у формі актів виконаних робіт, незважаючи на однаковий суб'єктивний склад, породжують різні взаємні права та обов'язки, договір та правочини виникли з різних підстав, підтверджуються різними доказами, а не одним доказом, а отже об'єднання вимог про стягнення боргу по договору та актах є порушенням правила об'єднання вимог.

Враховуючи, що відповідачем порушено правило об'єднання вимог, то позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Повідомляємо, що позивачу необхідно роз'єднати позовні вимоги подавши до суду окремі позовні заяви, сплативши по кожній з позовних заяв судовий збір, який встановлений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява від 26.09.2016 на 1 аркушах, з додатками на 31 аркушах, в тому числі: фіскальний чек від 27.09.2016 № 2613, квитанція від 27.09.2016 № 682710035, опис від 27.09.2016.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
61701380
Наступний документ
61701382
Інформація про рішення:
№ рішення: 61701381
№ справи: 920/952/16
Дата рішення: 29.09.2016
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: