29 вересня 2016 року Справа № 915/1519/14
м. Миколаїв
від позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївське виробничо - торгівельне взуттєве підприємство “НИКО”) ОСОБА_1, довіреність № 15/10 від 10.10.13р.;
від відповідача 1 (Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 шуз”) ОСОБА_3, довіреність № 22/09-14 від 22.09.14, ОСОБА_4, довіреність № 18/04 від 18.04.13р.;
від відповідача 2 (Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 стиль шуз”) ОСОБА_5, довіреність № б/н від 20.11.14р., ОСОБА_6 (директор)
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївське виробничо - торгівельне взуттєве підприємство “НИКО” (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 шуз” (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 стиль шуз” (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)
про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 стиль шуз” від 23.04.2003р. оформленого протоколом № 3 та визнання недійсними змін та доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 стиль шуз” зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 05.05.2003р. за № 16522-б-
та за позовом Акціонерного товариства закритого типу “ОСОБА_2 шуз” (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 стиль шуз” (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)
ІІІ - особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство “Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство “НИКО” (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)
про визнання недійсними рішення загальних зборів від 23.04.2003 р., оформлене протоколом № 3 та зміни і доповнення до Статуту ТОВ “ОСОБА_2 шуз”, -
Суддя Давченко Т.М.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.09.2016р. було поновлено провадження у справі № 915/1519/14 з призначенням розгляду на 04.10.2016р. об 11 год. 00 хв.
Однак, при друкуванні вказаної ухвали судом допущено описку в частині зазначення дати розгляду справи, а саме, замість “ 11 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв.” зазначено “ 04 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв.”.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті судового рішення.
Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідне виправлення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Не змінюючи суті внести виправлення в ухвали суду від 19.09.2016р. та замість дати розгляду справи “04 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв.” читати “ 11 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв.”.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.М.Давченко