29.09.2016 р. Справа № 914/2087/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПерКом-Інвест», м. Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ВАЙН», м. Львів
про: стягнення 88436,22грн.,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ПерКом-Інвест» (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ВАЙН» (м. Львів) про стягнення 88436,22грн.
Ухвалою суду від 12.08.2016 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 15.09.2016 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.
Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 15.09.2016 року не забезпечив, надіслав на адресу суду заяву (вх. №33706/16) про відсутність обстави, передбачених п.2 ч.1 ст. 80 та п.2 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 12.08.2016 року не виконав, з клопотаннями та заявами не звертався.
Розгляд справи відкладено на 29.09.2016 року.
Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 29.09.2016 року не забезпечив, на адресу суду надіслав клопотання про відмову від позову у зв'язку з мирним врегулюванням спору, котру зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. №4687/16 від 29.09.2016 року.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 12.08.2016 року не виконав, з клопотаннями та заявами не звертався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Відмова позивача від позовних вимог, викладена в письмовій формі у клопотанні (вх. №4687/16 від 29.09.2016р.) за підписом ОСОБА_1, котрий, згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на момент cудового засідання (29.09.2016 року), є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПерКом-Інвест».
Відмова позивача від позову прийнята судом, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ПерКом-Інвест» (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ВАЙН» (м. Львів) про стягнення 88436,22 грн. припинити.
Суддя Король М.Р.