29.09.2016 р. Справа№ 914/2496/16
Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Янів-405», м.Львів
про: стягнення 12 052,29 грн.
Встановила:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” до відповідача: Львівського комунального підприємства «Янів-405» про стягнення 12 052,29 грн.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.
Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.
Як встановлено судом в позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 12 052,29 грн., які позивач нараховує на підставі двох окремих протоколів засідання ЛМЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, а саме:
- Протокол засідання ЛМЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією №105 від 29.04.2016р. (порушення виявлено за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 30);
- Протокол засідання ЛМЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією №106 від 29.04.2016р. (порушення виявлено за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 32).
Метою об'єднання позовних вимог є забезпечення належної організації розгляду справи, реалізації принципу процесуальної економії, виключення можливості прийняття судових рішень, що суперечать одне одному.
Правила щодо об'єднання позовних вимог встановлені ст. 58 ГПК України, згідно ч. 1 якої в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Отже, для об'єднання позовних вимог необхідна хоча б одна з умов: 1) зв'язаність вимог між собою підставою виникнення, тобто такі вимоги мають походити від загальної підстави, 2) зв'язаність між собою поданими доказами, тобто у разі використання позивачем тих самих доказів.
Як було зазначено вище, позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 12 052,29 грн., які позивач нараховує на підставі двох окремих протоколів засідання ЛМЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією за об'єктами, які знаходяться за різними адресами. Таким чином, об'єднані вимоги ґрунтуються на різних фактичних обставинах - підставах виникнення та підтверджуються різними доказами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. (Детальніше див. п. 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
Окрім того, на думку суду, об'єднання в одній позовній заяві вимог про стягнення заборгованості, яка виникла з двох окремих протоколів свідчить про намагання позивача ухилитись від сплати судового збору, так як у випадку звернення із двома окремими позовами сума судового збору буде перевищувати сплачену позивачем суму.
Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи - на 63 аркушах.
Суддя Ділай У.І.
Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.