ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
28.09.2016Справа № 910/17546/16
Суддя Нечай О.В., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Контакт"
про скасування оперативно-господарської санкції
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Контакт" про скасування оперативно-господарської санкції.
Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в цінний лист та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
До позовної заяви, поданої до господарського суду міста Києва, позивачем було додано оригінал опису вкладення у цінний лист № 3035708310 від 22.09.2016 та чек № 000005213 00078 від 22.09.2016, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Як вбачається з опису вкладення у цінний лист № 3035708310 від 22.09.2016 позивачем було направлено на адресу відповідача копію позовної заяви № 117/43209/2016 від 22.09.2016. Натомість до відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав позовну заяву № 117/43212/2016 від 22.09.2016.
Відтак позивач направив на адресу відповідача копію іншої позовної заяви, замість тієї, яка надійшла до господарського суду міста Києва.
Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.
Суддя О.В. Нечай