Ухвала від 26.09.2016 по справі 910/25520/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

26.09.2016 Справа № 910/25520/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" (код ЄДРПОУ 21643937)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Мельниченко В.В. - представник, Менюк С.А. - представник

Від арб. керуючого Фадєєва Н.І. - представник

Від ПАТ АКБ "Індустріалбанк" Трохименко Н.С. - представник

Від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Липська Н.В. - представник, Беседін В.І. - представник, Юр О.Ю. - представник, Шкутько І.Б. - представник, Микал Н.К. - представник, Бережна Н.П. - представник, Літкевич В.С. - представник

Арб. керуючий Козаренко Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" на підставі ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2014 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.01.2014, зобов'язано арбітражного керуючого Левченко Н.П., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.01.2014 надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 10.02.2014.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_18

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури було опубліковано 17.02.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 у справі № 910/25520/13 призначено судову економічну експертизу з питання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", витрати по оплаті якої покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 зупинено провадження у справі № 910/25520/13 до надання висновків судової економічної експертизи, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 скасовано, справу направлено для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/25520/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 справу № 910/25520/13 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П.

04.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорст і партнери" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 119 218 грн 00 коп.

07.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 016 802 грн 48 коп.

11.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_16 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 738 478 грн 69 коп.

17.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_17 надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 176 592 грн 28 коп.

18.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кистотоупор ЛТД" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 407 751 грн 30 коп.

19.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника.

20.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 462 350 грн 35 коп.

07.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 807 909 грн 12 коп.

05.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_17 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_18

01.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_18 про залучення організатора аукціону Київської універсальної біржі учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 17.07.2014 та 20.08.2014 кредиторські заяви були прийняті до розгляду.

13.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_18 про дозвіл на продаж заставного майна.

17.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора банкрута.

20.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кистотоупор ЛТД" про відкликання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 розгляд справи відкладено на 18.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

07.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шистопала П.М. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 розгляд справи відкладено на 25.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора банкрута.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та відкладено розгляд справи на 11.05.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_18 та відкладено розгляд справи на 30.05.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

27.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про усунення ОСОБА_18 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 розгляд справи відкладено на 08.06.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та викликом у судове засідання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2016 відкладено розгляд справи на 22.06.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 22.06.2016 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про призначення колегіального розгляду справи.

Також ухвалою Господарського суду м Києва від 22.06.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та відкладено розгляд справи на 18.07.2016.

У судовому засіданні 18.07.2016 оголошено перерву до 27.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 27.07.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про призначення повторної (додаткової) експертизи у справі.

Також ухвалою Господарського суду м Києва від 27.07.2016 відкладено розгляд справи на 03.08.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2016 відкладено розгляд справи на 19.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

16.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем".

У судовому засіданні 19.09.2016 оголошено перерву до 26.09.2016.

У судовому засіданні 26.09.2016 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем".

Представники Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надали пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 28.04.2016 № 1262/5 анульовано свідоцтво НОМЕР_1 від 30.01.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане ОСОБА_18.

Запис про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Представники заявника (боржника) та ліквідатора щодо задоволення поданого клопотання заперечили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що предметом судового розгляду вже було клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про усунення ОСОБА_18 від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" з підстав анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою Господарського суду м Києва від 30.05.2016, якою було відмовлено Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в задоволенні поданого клопотання судом було встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2016 у справі № 826/7146/16 зупинено дію наказу Міністерства юстиції України про анулювання свідоцтва на право на заняття діяльністю арбітражного керуючого від 28.04.2016 № 1262/5.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів припинення Міністерством юстиції України діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_18 Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" суду на надано.

Частиною 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Згідно зі ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставами для припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), зокрема є накладення дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою зокрема у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" ОСОБА_18

Керуючись ст.ст. 98, 112, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32-34, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" ОСОБА_18 відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
61701027
Наступний документ
61701030
Інформація про рішення:
№ рішення: 61701029
№ справи: 910/25520/13
Дата рішення: 26.09.2016
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.11.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та акту про придбання майна, застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
16.02.2026 19:08 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 19:08 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 19:08 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 19:08 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 19:08 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 19:08 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 19:08 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 19:08 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 19:08 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 11:15 Касаційний господарський суд
20.02.2020 11:15 Касаційний господарський суд
15.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 09:30 Касаційний господарський суд
12.01.2023 09:30 Касаційний господарський суд
02.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
29.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
уповноважена особа учасників ТОВ "Атем" адвокат Рівний Євгені
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
уповноваж
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укерексімбанк"
Акціонерне товарство "Прозоро.Продажі"
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Бардаченко Олег Миколайович
в особі ліквдіатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
ТОВ "АТЕМ"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна Електронна Біржа»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брістен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕЙСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
за участю:
Арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович
Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ГУ ДПС у м. Києві
Ліквідатор - арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Левченко Наталія Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕЙСІ"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
Keraplast Technology GmbH (Керапласт Технолоджі ГмбХ)
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Левченко Наталія Петрівна АК
Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФУ у м. Києві
ДПІ у Голосіївському районі м.Києва
Кузьменко Таміла Іван
Кузьменко Таміла Іванівна
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Укрексімбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк"
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
ТОВ "РМ-Інвест"
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кислотоупор ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Х
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ - інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Рівний Євгеній Олександрович
ТОВ "АТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
представник:
Кикіш Софія-Марія Русланівна
Медведенко Ірина Сергіївна
Орєхов Артем Володимирович
представник відповідача:
Арбітраж
представник заявника:
Лук'яненко Віталій Олександрович
Фоменко Лілія Володимирівна
представник позивача:
Приходько Д
представник скаржника:
Смосюк С.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л