Ухвала від 28.09.2016 по справі 908/1858/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2016 Справа № 908/1858/16

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20А)

про визнання договору неукладеним

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 р. до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” про визнання договору недійсним з моменту його укладання.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до господарського суду:

1) позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

2) позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривень.

Оскільки, позивач просить суд визнати договір неукладеним, він (позивач) повинен сплатити судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви, не надано жодного документу в підтвердження сплати судового збору згідно діючого законодавства.

Крім того, відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії документів долучених до зустрічної позовної заяви жодним чином не завірені та не можуть сприйматися судом як належні документальні докази.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення зустрічної позовної заяви позивачу.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку з позовною заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 60, 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, із позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” про визнання договору неукладеним та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам, позивачу разом з додатками на 2 аркушах.

Суддя Н.А. Колодій

Попередній документ
61700963
Наступний документ
61700966
Інформація про рішення:
№ рішення: 61700964
№ справи: 908/1858/16
Дата рішення: 28.09.2016
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2022)
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про долучення доказів понесених судових витрат
Розклад засідань:
05.09.2022 09:20 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
КОЛОДІЙ Н А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Марченко Роман Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
позивач (заявник):
ПАТ "Алчевський коксохімічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод"
Публічне акціонерне товариство "АЛЧЕВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
представник відповідача:
Адвокат Прокопенко Максим Олександрович
представник позивача:
Адвокат Ситий В'ячеслав Олегович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА