Ухвала від 14.03.2012 по справі 2а/0270/5644/11

УХВАЛА

м.Вінниця

14 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/5644/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання:ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року Державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулась в суд з позовом до суб'єкта підприємницької діяльністю ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Ухвалою судді від 22.12.2011 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.2012 року провадження у даній справі зупинено до вирішення питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 26.04.2011 року, № НОМЕР_2 від 20.09.2011 року та податкової вимоги № 679 від 31.08.2011 року.

29.02.2012 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, з наступних підстав. Оскільки адміністративна справа за позовом ФОП ОСОБА_3 з вище зазначеними вимогами знаходиться ще на розгляді в суді та рішення по якій не прийнято просила зупинити провадження до вирішення та набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2а/0270/433/11.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи, до вирішення та набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2а/0270/433/11 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 26.04.2011 року, № НОМЕР_2 від 20.09.2011 року та податкової вимоги № 679 від 31.08.2011 року, підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до вирішення та набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2а/0270/433/11 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 26.04.2011 року, № НОМЕР_2 від 20.09.2011 року та податкової вимоги № 679 від 31.08.2011 року.

Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Попередній документ
61700452
Наступний документ
61700454
Інформація про рішення:
№ рішення: 61700453
№ справи: 2а/0270/5644/11
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: