Рішення від 15.03.2012 по справі 2-306/12

Справа № 2-306/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 року

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі державного підприємства «Бродівське лісове господарство»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бродівського району в інтересах держави в особі державного підприємства «Бродівське лісове господарство»звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 в користь ДП «Бродівське лісове господарство» 2329, 28 грн. шкоди, завданої самовільною рубкою деревини, у відповідності до ст. 80 ЦПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Прокурор Бродівського району Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні позов до ОСОБА_1 підтримав, просить його задоволити.

Представник Бродівського ДП «Бродівського лісового господарства» в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій вищенаведений позов підтримує повністю, просить справу розглядати за відсутності їх представника по наявних у справі доказах.

Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З пояснень помічника прокурора Кишки Ю.А. вбачається, що прокуратурою Бродівського району проведено перевірку додержання вимог чинного природоохоронного законодавства України, яке регулює порядок використання та відтворення лісових ресурсів. Цією перевіркою встановлено, що 22 листопада 2011 року в кварталі 47 виділі 19 Підкамінського лісництва ДП „Бродівське лісове господарство" ОСОБА_1 вчинено самовільну рубку одного дерева породи вільха чорна (сухостійна), внаслідок чого заподіяно шкоди навколишньому природному середовищу на суму 2329, 28 грн. (а.с.8).

Наведений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 28/7 від 22.11.2011 року, складеним відносно ОСОБА_1 та постановою про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП № 28/7 від 22.11.2011 року, розрахунком завданої шкоди лісовому господарству.

Згідно до ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі.

Відповідач у добровільному порядку заподіяної шкоди не відшкодував.

Згідно ч. 6 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтись також за місцем завдання шкоди.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДП «Бродівське лісове господарство» 2329, 28 гривень шкоди, завданої самовільною рубкою деревини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
61700337
Наступний документ
61700339
Інформація про рішення:
№ рішення: 61700338
№ справи: 2-306/12
Дата рішення: 15.03.2012
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2012)
Дата надходження: 20.01.2012
Предмет позову: про визнання права власності на автомобіль, придбаний під-час проживання однією сум"єю чоловіка та жінки без шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Коротич Артем Анатолійович
позивач:
Опришко Едіта Василівна