Справа № 2-320/12
19.03.2012 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.
при секретарі Музичка Л.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, суд, -
Позивачка звернулася з даним позовом до суду, покликуючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народилася дитина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час повнолітня та навчається на першому курсі Рівненського державного гуманітарного університету. Позивачка одноосібно не може проводити витрат, які пов'язані з навчання, а оскільки відповідач не працює, то просить стягнути аліменти на час навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним в позовній заяві та доповнила, що вона в даний час не працює на її утриманні крім дочки ОСОБА_4 знаходиться син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, якого також утримує одна, оскільки батько аліментів не сплачує. Відповідач є працездатним і має можливість надавати допомогу дочці на навчання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково просить стягувати аліменти в розмірі 300 грн., оскільки на його утриманні знаходиться дитина від другого шлюбу, він не працює, а тому не в змозі надавати допомогу в розмірі 500 грн., як про це просить позивачка.
Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала та пояснила, що вона витрачає щомісячно 400 грн. на квартиру, оскільки гуртожитком не забезпечена. Крім цього оплачує додаткові заняття з французької мови в сумі 300 грн. щомісячно. Також витрачає кошти на проїзд, харчування, придбання необхідних посібників, тому приблизно в місяць на забезпечення необхідних потреб їй необхідно 1000 грн. Вона навчається на державній формі навчання, однак стипендії не отримує, оскільки не набрала відповідної кількості балів для отримання стипендії. У випадку отримання стипендії, така б становила більше 700 грн.
Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши всі обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, з слідуючих підстав:
Встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4), яка є повнолітньою, однак продовжує навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті (а.с.6). Термін навчання, зазначений у довідці з навчального закладу, з 01.09.2012 р. по 25.05.2012 року.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на державній формі навчання (а.с.6), однак стипендії не отримує із-за поганої успішності.
Враховуючи матеріальне становище позивачки, яка доходів немає, оскільки не працює (а.с.21), має на утриманні крім дочки ОСОБА_4, сина ОСОБА_5 (а.с.22), якого утримує одна, оскільки батько дитини аліментів не сплачує (а.с.23) і у зв'язку з навчанням дочки ОСОБА_4 несе витрати: на навчальні посібники, інші канцелярські приладдя, по оплаті за житло, на проїзд до місця навчання, на харчування тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.
Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки він є працездатною особою і за станом здоров'я немає обмежень щодо зайняття ним трудовою діяльністю. В даний час він проживає в іншій сім'ї і на утриманні в нього є дочка ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 від другого шлюбу (а.с.12-13).
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені у ст.182 СК України матеріальний стан позивачки, матеріальний стан відповідача. Крім цього суд вважає, що істотне значення при визначенні розміру аліментів також має і те, що дитина навчаться на державній формі навчанні і має можливість отримувати стипендію, однак в силу поганої успішності таку не отримує.
Разом з тим суд враховує, що станом на час розгляду справи прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1073 грн. і, так як відповідач не працює, не отримує достатніх доходів для забезпечення сім'ї, тому суд вважає, що достатнім для задоволення потреб дочки ОСОБА_4 буде стягнення аліментів в розмірі 350 грн.
Виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 209, 212,213, 214, 215, 218,367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 31.12.2011 року і до 25.05.2012 року, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 214.60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_7