Рішення від 29.02.2012 по справі 2-352/12

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-352/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 року

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бродівської районної державної адміністрації в інтересах держави в особі дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Бродівська районна державна адміністрація в інтересах держави в особі дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася з даним позовом до суду, в якому просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; передати дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батькові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_7; передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 органу опіки та піклування Бродівської районної державної адміністрації Львівської області для подальшого встановлення над дитиною опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги, просить позов задоволити.

Залучений до участі у справі прокурор Онищук Т.Н. позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, не згідна, щоб її позбавили батьківських прав відносно дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, двох неповнолітніх дітей, перевіривши матеріали справи, з”ясувавши всі обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

З свідоцтв про народження дітей вбачається, що матір»ю дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є відповідачка по справі ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що в службі у справах дітей на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, з 2004 року перебуває сім'я ОСОБА_4, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_7. Причиною перебування сім'ї на обліку є байдуже ставлення до дітей та повне ухилення від виконання батьківських обов'язків, зловживання алкогольними напоями матір»ю ОСОБА_4

З пояснень представника позивача ОСОБА_6 вбачається, що відповідно до проведених багаторазових перевірок умов проживання сім'ї та складених актів обстеження встановлено, що мати часто залишала і на даний час також залишає дітей на виховання батькові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який змушений самостійно дбати про виховання та розвиток дітей, вишукувати засоби для забезпечення щоденних потреб дітей, в той час як мати отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям та допомогу як одинока мати на найменшу дитину ОСОБА_3. Кошти мати постійно використовує на власні корисні цілі, повністю занедбавши розвиток дітей, їх виховання, навчання, утримання та догляд. Шлюб між обома батьками розірвано у 2004 році. Працівниками служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово було висловлено попередження ОСОБА_4 про те, що ухилення від здійснення батьківських обов'язків є причиною для порушення питання про позбавлення її батьківських прав. Незважаючи на такі попередження, мати продовжує ігнорувати життєві потреби дітей.

Відповідачка ОСОБА_4 суду пояснила, що не хоче, щоб її позбавляли батьківських прав. Вона вважає, що виконує свої батьківські обов»язки належним чином, хоча інколи вживає алкогольні напої і не завжди доглядає дітей, проте, такі факти мали місце лише декілька разів і причиною цього є те, що колишній чоловік ОСОБА_5 зловживає алкоголем і виникають сварки.

Третя особа ОСОБА_5 позов підтримав, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно усіх трьох дітей і дозволити йому виховувати дітей.

Із пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 вбачається, що маму слід позбавити батьківських прав відносно усіх трьох дітей. Вони вважають, що вона не лише не виконує батьківських обов»язків, а й жорстоко поводиться із своїми дітьми.

Судом встановлено, що відповідачка за неналежне виконання батьківських обов»язків притягалась до адміністративної відповідальності, отримувала попередження про недопущення в майбутньому таких порушень.

Судом вислухано думку двох старших дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, котрі просили позбавити їх маму батьківських прав відносно них та відносно молодшої сестри ОСОБА_3, так як їх мама взагалі не цікавиться ними і веде аморальний спосіб життя.

Відповідно висновку від 17 лютого 2012 року № 5 комісії з питань захисту прав дитини та Рішення комісії з питань захисту прав дитини Бродівської районної державної адміністрації Львівської області від 17.02.2012 року № 12 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку села Ясенів Бродівського району Львівської області доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судом встановлено, що відповідачка має можливість брати участь у вихованні та утриманні дітей, вона є здоровою, може працювати, проте, свідомо ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей на протязі тривалого часу, що є підставою для позбавлення судом її батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 167 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Ясенів Бродівського району Львівської області відносно дітей

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_12 дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батькові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_7.

ОСОБА_12 Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_5 органу опіки та піклування Бродівеької районної державної адміністрації Львівської області для подальшого встановлення над дитиною опіки та призначення опікуна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_13

Попередній документ
61700311
Наступний документ
61700313
Інформація про рішення:
№ рішення: 61700312
№ справи: 2-352/12
Дата рішення: 29.02.2012
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Розклад засідань:
22.01.2020 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
14.07.2020 16:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
25.08.2020 15:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
21.09.2020 16:45 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
20.10.2020 15:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.10.2020 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.11.2020 15:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
01.12.2020 16:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
15.04.2021 13:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
27.04.2021 14:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
26.05.2021 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ О Є
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ О Є
відповідач:
Павлюк Галина Іванівна
позивач:
АТ "Ощадбанк"
Зеленська Тетяна Миколаївна
адвокат:
Середюк Володимир Вікторович
боржник:
Дмитренко Марина Миколаївна
державний виконавець:
Головний державний виконавець Могилів-Подільського МВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) Прохорова Надія Володимирівна
заявник:
Красій Віктор Вячеславович
Цимбалюк Ярослав Олександрович
інша особа:
ТОВ "Експертно-консалтинговий центр"
скаржник:
АТ "Ощадбанк"
Дімпул Лідія Олександрівна
стягувач:
АТ "Ощадбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Ощадбанк"
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа:
ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ у Вінницькій області