Унікальний номер справи 756/6577/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Жук М.В..
Ап. Провадження № 22-ц/796/13366/2016 Доповідач - Слободянюк С.В.
28 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 04 серпня 2016 року (а.с.138-141) ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідач звертався до суду неодноразово, а саме: ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2016, 20 липня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 (а.с.62)., на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року (а.с.62, 126).
Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня 2016 року ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2016 року залишено без змін. (а.с.103-104)
Відповідно п. 3 до ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року, слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: