03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 752/1984/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Плахотнюк О.С.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/10928/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
28 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу та процентів за договором позики
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу та процентів за договором позики.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.07.2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянта зобов'язано надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та наданням доказів про отримання копії оскаржуваної ухвали, та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва про усунення недоліків апелянтом отримано 04.08.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 50).
Станом на 28.09.2016 року недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 19.07.2016 року апелянтом не усунуті.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя: