Ухвала від 30.09.2016 по справі 824/762/16-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/762/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання незаконними дії.

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір розмірі 1378,00 грн. при поданні позовної заяви.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила: визнати незаконним демонтаж тимчасової споруди (низькотемпературного прилавку) для торгівлі морозивом за адресою: АДРЕСА_1 зі сторони вул. Ватутіна, проведений 09.09.2016 р. членами тимчасової робочої групи з підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд з метою впорядкування території м. Чернівців; визнати безпідставним вилучення у ПП ОСОБА_1 тимчасової споруди (низькотемпературного прилавку) для торгівлі морозивом за адресою: АДРЕСА_1 зі сторони вул. Ватутіна, проведене 09.09.2016 р. членами тимчасової робочої групи з підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд з метою впорядкування території м. Чернівців.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.09.2016 р. позовну заяву позивача повернуто, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При поданні вказаного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.619027128.1 від 17.09.2016 р.

29.09.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. ст. 7 Закону № 3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки, за подання позову позивачкою було сплачено судовий збір, а в подальшому позовну заяву повернуто позивачці, суд вважає, що наявні підстави для повернення їй сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 160 та 165 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Повернути приватному підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 грн. згідно квитанції № 0.0.619027128.1 від 17.09.2016 р.

У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький

Попередній документ
61680684
Наступний документ
61680686
Інформація про рішення:
№ рішення: 61680685
№ справи: 824/762/16-а
Дата рішення: 30.09.2016
Дата публікації: 04.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів