Унікальний номер справи 761/36244/15-ц Головуючий в І інстанції: Притула Н.Г.
Апеляційне провадження 22-ц/796/13299/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.
28 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши вимоги ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 294 ЦПК України.
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що повний текст рішення від 11 серпня 2016 року отримано лише 29 серпня 2016 року. Підстави пропуску строку апеляційного оскарження вказані ними, визнані судом поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 09.11.2016 р.
Суддя: