Ухвала від 20.09.2016 по справі 2-6339/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 2-6339/10 Головуючий у 1-ій інстанції - Коренюк А.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/10723/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

20 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Представник ОСОБА_3. - ОСОБА_4 порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в клопотанні, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2010 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:

Попередній документ
61680575
Наступний документ
61680577
Інформація про рішення:
№ рішення: 61680576
№ справи: 2-6339/10
Дата рішення: 20.09.2016
Дата публікації: 04.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2024)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: Сушко О.О. до виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСББ "Берізка" про визнання права власності на нежитлове приміщення
Розклад засідань:
02.04.2026 16:16 Одеський апеляційний суд
02.04.2026 16:16 Одеський апеляційний суд
02.04.2026 16:16 Одеський апеляційний суд
02.04.2026 16:16 Одеський апеляційний суд
02.04.2026 16:16 Одеський апеляційний суд
02.04.2026 16:16 Одеський апеляційний суд
02.04.2026 16:16 Одеський апеляційний суд
02.04.2026 16:16 Одеський апеляційний суд
02.04.2026 16:16 Одеський апеляційний суд
10.03.2022 09:45 Одеський апеляційний суд
03.11.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
25.05.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
13.07.2023 11:30 Одеський апеляційний суд
05.10.2023 12:25 Одеський апеляційний суд
27.02.2024 11:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Берізка"
позивач:
Сушко Олена Олександрівна
апелянт:
Баліцький Ігор Федорович
боржник:
Кізілов Євген Сергійович
заявник:
Старший державний виконавець Лаптікова Ганна
представник апелянта:
Оксюта Вадим Васильович
представник позивача:
Панчев Ігор Васильович
представник скаржника:
Фомічов Владислав Олегович
стягувач (заінтересована особа):
Кізілова Ольга Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА