27 вересня 2016 року Чернігів Справа № 825/1396/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.,
за участі секретаря - Пушенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 по справі 825/1396/16 та просить виправити описку в ухвалі суду, а саме зазначити вірно суму судового збору що підлягає поверненню з державного бюджету, що становить 551,20 грн., а не 556,71, як зазначено в ухвалі.
Сторони в судове засідання не з'явились про час слухання заяви повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Встановлено, що судом 18 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії було винесено ухвалу суду, в якій, мотивувальній та резолютивній частинах в зазначенні суми судового збору, яка підлягає поверненню з державного бюджету на користь ОСОБА_1 допущена описка, замість «551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.» зазначено «556 (п'ятсот п'ятдесят шість) грн.. 71 коп.».
Відповідно до ч.1 ст..169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись п.1 ст. 169 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 18.08.2016 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, вказавши «551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.» замість «556 (п'ятсот п'ятдесят шість) грн.. 71 коп.» в зазначенні суми судового збору, що підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, сплаченого відповідно до фіскального чеку № 60772250066169 від 29.07.2016.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Кашпур