Ухвала від 29.09.2016 по справі 821/1324/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1324/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000341302 від 05.09.2016 року, -

встановив:

16 вересня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000341302 від 05.09.2016 року, яким визначено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 494246,17 грн.

Ухвалою від 16 вересня 2016 року Херсонським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 26 вересня 2016 року.

На виконання ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року позивач 26 вересня 2015 року зазначені судом недоліки усунув.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп», суд дійшов висновку, що справа підсудна Херсонському окружному адміністративному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000341302 від 05.09.2016 року.

Призначити судове засідання на 25 жовтня 2016 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати позивачу надати додаткові докази в строк до 21 жовтня 2016 року.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги; зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії всіх матеріалів та документів, які стали підставою для винесення спірного податкового повідомлення-рішення; в разі визнання (часткового визнання) позовних вимог надати відповідну заяву в строк до 21 жовтня 2016 року.

Всі докази та матеріали, які витребовуються повинні надійти на адресу суду до 21 жовтня 2016 року.

У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
61680052
Наступний документ
61680054
Інформація про рішення:
№ рішення: 61680053
№ справи: 821/1324/16
Дата рішення: 29.09.2016
Дата публікації: 04.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2023)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.02.2026 21:27 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.02.2026 21:27 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.02.2026 21:27 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.02.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.03.2022 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.07.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.09.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
КУЗЬМЕНКО Н А
ТАНАСОГЛО Т М
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростеп"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
за участю:
помічник судді Золотарьова І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростеп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростеп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростеп"
представник позивача:
Хмілевська Світлана Геннадіївна
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ О В