Справа № 820/5250/16
Україна
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2016 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИЗАЛИЯ ЛТД" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИЗАЛИЯ ЛТД" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , в якому просило суд визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києва щодо визначення підстав для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Визалия ЛТД» (код ЄДРПОУ 39609682), а саме: "закінчився термін дії договору або угоди про розподіл продукції";скасувати рішення ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м.Києва від 31.12.2015 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи ТОВ «Визалия ЛТД» (код ЄДРПОУ 39609682);зобов'язати Центральну об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Харківській області поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи ТОВ «Визалия ЛТД» (код ЄДРПОУ 39609682) в якості платника ПДВ з моменту його анулювання 31.12.2015;зобов'язати Центральну об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Харківській області визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Визалия ЛТД» (код ЄДРПОУ 39609682) право на податковий кредит на загальну суму 570 187,05 грн., що сформувався на підставі виписаних та належним чином зареєстрованих податкових накладних, а саме:податкова накладна від 31.07.2015 №31024 на загальну суму 446 041,37 грн., в т.ч. ПДВ 74 340,23 грн.;податкова накладна від 31.07.2015 №31025 на загальну суму 1 306 255,37 грн., в т.ч. ПДВ 217 709,23 грн.;податкова накладна від 31.07.2015 №31033 на загальну суму 950 267,27 грн., в т.ч. ПДВ 158 377,88 грн.;податкова накладна від 31.07.2015 №31061 на загальну суму 718 558,28 грн., в т.ч. ПДВ 119 759,71грн.;зобов'язати Центральну об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати інформацію щодо поновлення дії реєстрації платника ПДВ юридичної особи ТОВ «Визалия ЛІД» (код ЄДРПОУ 39609682) Державній казначейській службі України для відкриття рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ та повідомити належним чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Визалия ЛТД» у строк, передбачений законодавством;зобов'язати Держану фіскальну службу України відновити показники електронного рахунку ТОВ «Визалия ЛТД» (код ЄДРПОУ 39609682) №37517000238839 у системі електронного адміністрування ПДВ на момент анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та забезпечити їх відображення на новому рахунку відкритому в Державній казначейській службі України та зобов'язати Центральну об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Харківській області зарахувати суму податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у розмірі 570 187,05 грн. на новостворений рахунок ТОВ «Визалия ЛТД» (код ЄДРПОУ 39609682) в системі електронного адміністрування ПДВ.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Суд зазначає, що з 01.09.2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".
Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з сьома позовними вимогами немайнового характеру , але судовий збір не сплатив.
Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору в повному обсязі.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИЗАЛИЯ ЛТД" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 11.10.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 11.10.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.