Ухвала від 30.09.2016 по справі 817/1512/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2016 р. м. РівнеСправа № 817/1512/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик"

доГоловного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

про скасування наказів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик" , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області , про скасування наказів.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд:

- скасувати наказ начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області №588 від 19.09.2016 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик", код 21088826", з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2013 по 31.03.2016;

- скасувати наказ начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області №589 від 19.09.2016 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик"", з питань дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи, в тому числі своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів за період з 01.01.2013 по 31.03.2016.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись статтями 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про скасування наказів.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) на 18.10.2016 о 10:00 год.

Зобов'язати позивача подати до суду:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача подати до суду:

письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею однособово.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало А.Б.

Попередній документ
61679834
Наступний документ
61679836
Інформація про рішення:
№ рішення: 61679835
№ справи: 817/1512/16
Дата рішення: 30.09.2016
Дата публікації: 04.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Розклад засідань:
24.03.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лазорчик"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
Юрченко В.П.