ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про передачу справи за підсудністю
21 листопада 2011 р. р. № 2а-11721/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді-Гулкевич І.З.,
при секретарі судового засідання Галійчук А.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
26.10.2011 р. позивач -ОСОБА_1 звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до ВДВС Жовківського районного управління юстиції Львівської області про:
- Визнання протиправними дій в.о. начальника ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області ОСОБА_2 по скасуванню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 28870734 від 23.09.2011 року, виданої ОСОБА_3 при примусовому виконанні ОСОБА_4 № 3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу № 1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску;
- Визнання протиправними дій в.о. начальника ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області ОСОБА_2 по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження;
- Скасування ОСОБА_4 «Про скасування виконавчого документу»від 28.09.2011 року, винесену в.о. начальника ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області ОСОБА_2, як незаконну;
- Визнання неправомірними дій головного державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Федорича Т.М. по винесенню Скасування ОСОБА_4 «Про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмові у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 28.09.2011 року про примусове виконання ОСОБА_4 №3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого, відповідно до протоколу № 1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску;
- Залишення в силі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 28870734 від 23.09.2011 року, винесеної ОСОБА_3 при примусовому виконанні ОСОБА_4 №3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу №1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску;
- Визнання бездіяльності ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області по нездійсненню примусового виконання боржником ОСОБА_4 №3 - 2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу №1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску;
- Зобов'язання головного державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Федорича Т.М. перевірити самостійне виконання боржником постанови №3 -2594 виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу № 1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску та за невиконання боржником зазначених вимог накласти штраф, передбачений ч.2 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження»;
- Покладення судових витрат на Відділ державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області.
Ухвалою суду від 26.10.2011р. позовну заяву залишено без руху. Позивач виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 15.11.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 15.11.2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду 21 листопада 2011 року о 17:45.
З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про передачу справи за підсудністю до Галицького районного суду міста Львова. С судовому засіданні позивач не заперечував щодо передачі справи на розгляд Галицького районного суду міста Львова.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд: визнати протиправними дії в.о. начальника ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області ОСОБА_2 по скасуванню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 28870734 від 23.09.2011 року, виданої ОСОБА_3 при примусовому виконанні ОСОБА_4 № 3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу № 1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску; визнати протиправними дії в.о. начальника ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області ОСОБА_2 по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження; скасувати ОСОБА_4 «Про скасування виконавчого документу»від 28.09.2011 року, винесену в.о. начальника ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області ОСОБА_2, як незаконну; визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Федорича Т.М. по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмові в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 28.09.2011 року про примусове виконання ОСОБА_4 №3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу № 1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску; скасувати ОСОБА_4 «Про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмові у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 28.09.2011 року про примусове виконання ОСОБА_4 №3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу №1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску; залишити в силі ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження ВП №28870734 від 23.09.2011 року, винесену ОСОБА_3 при примусовому виконанні ОСОБА_4 №3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу № 1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску; визнати бездіяльность ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області по нездійсненню примусового виконання боржником ОСОБА_4 №3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу № 1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску; зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Федорича Т.М. перевірити самостійне виконання боржником постанови №3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу № 1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску та за невиконання боржником зазначених вимог накласти штраф, передбачений ч.2 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження»; покласти судові витрати на Відділ державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області.
З матеріалів справи вбачається, що вищевказані оскаржувані постанови, дії та бездіяльність державного виконавця Федорича Т.М. та в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 стосуються виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 30.08.2011 р. у справі №3-2594.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому адміністративному суду.
Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про передачу справи до Галицького районного суду міста Львова.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмові в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 28.09.2011 року про примусове виконання ОСОБА_4 №3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу №1249/20910/11 від 27.07.2011 року
- автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску;
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій в.о. начальника ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області ОСОБА_2 по скасуванню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 28870734 від 23.09.2011 року, виданої ОСОБА_3 при примусовому виконанні ОСОБА_4 № 3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу № 1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску; визнання протиправними дій в.о. начальника ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області ОСОБА_2 по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження; скасування ОСОБА_4 «Про скасування виконавчого документу»від 28.09.2011 року, винесену в.о. начальника ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області ОСОБА_2, як незаконну; визнання неправомірними дій головного державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Федорича Т.М. по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмові в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 28.09.2011 року про примусове виконання ОСОБА_4 № 3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу № 1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску; скасування ОСОБА_4 «Про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмові у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 28.09.2011 року про примусове виконання ОСОБА_4 № 3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу № 1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску; залишення в силі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 28870734 від 23.09.2011 року, винесеної ОСОБА_3 при примусовому виконанні ОСОБА_4 №3 -2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу №1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску; визнання бездіяльності ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області по нездійсненню примусового виконання боржником ОСОБА_4 №3-2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого відповідно до протоколу №1249/20910/11 від 27.07.2011 року автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску; зобов'язання головного державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Федорича Т.М. перевірити самостійне виконання боржником постанови №3-2594, виданої 30.08.2011 року Галицьким районним судом міста Львова про повернення ОСОБА_1, затриманого, відповідно до протоколу №1249/20910/11 від 27.07.2011 року, автомобіля марки «Фольксваген Пасат»1996 року випуску та за невиконання боржником зазначених вимог накласти штраф, передбачений ч.2 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження»; покладення судових витрат на Відділ державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області -передати на розгляд Галицького районного суду міста Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.