Ухвала від 29.09.2016 по справі П/811/1251/16

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2016 року Справа №П/811/1251/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Державної міграційної служби України, Управління ДМС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25 а

про визнання протиправним рішення та скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної міграційної служби України, Управління ДМС у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення відповідача з Онуфріївським сектором міграційної служби про внесення в паспорт громадянки ОСОБА_2 даних про паспортну реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 08 лютого 2016 року і про скасування паспортної реєстрації в житловому АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_1 з часу набуття такого права і по теперішній час.

Згідно з п.3 ч.1 ст.106 КАС України ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч.4, 5 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Таким чином, позовна вимога про скасування паспортної реєстрації не відповідає ч.4, 5 ст.105 КАС України та підлягає уточненню.

Також позовна вимога щодо скасування рішення не конкретизована щодо реквізитів (номеру та дати) оскаржуваного рішення.

Окрім того, відповідачами у позовній заяві зазначено Державну міграційну службу України та Управління ДМС у Кіровоградській області, однак позовні вимоги до Державної міграційної служби України не спрямовані, поштова адреса та засоби зазначеного органу не вказані.

Враховуючи викладене позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад позивачів у справі та зміст заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.4, 5 ст.105, п.3, 4, 5 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Міграційної служби України, Управління ДМС у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та скасування реєстрації, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 10 жовтня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнення до позовної заяви в частині суб'єктного складу відповідачів та змісту заявлених позовних вимог.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

Попередній документ
61679207
Наступний документ
61679209
Інформація про рішення:
№ рішення: 61679208
№ справи: П/811/1251/16
Дата рішення: 29.09.2016
Дата публікації: 04.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів