Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про продовження процесуальних строків
29 вересня 2016 року Справа №П/811/1186/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Приватного підприємства «Світлохім», 27552, м. Світловодськ, смт. Власівка, Кіровоградської області, вул. Східна, 5/40
до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Світловодське відділення), 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Приватне підприємство «Світлохім» звернулося з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Світловодське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0000531400 від 04.08.2016 р., яким позивачу зменшено суму податкового зобов'язання для цілей розділу V Податкового кодексу у розмірі 725 290,00 грн. та податкового кредиту на суму 695 596,00 грн. з податку на додану вартість;
- №0000541400 від 04.08.2016 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 293 957,00 грн., у тому числі 195 971,00 грн. основного платежу та 97 968,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
- №0000551400 від 04.08.2016 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 340 287,00 грн., у тому числі 226 858,00 грн. основного платежу та 113 429,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 р. адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 29.09.2016 р. для усунення недоліків шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача.
Позивачем до суду подано два примірники позовної заяви, однак вони не містять уточнення в частині найменування відповідача.
За таких умов, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали від 19.09.2016 р.
Відповідно до ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -
1. Продовжити Приватному підприємству «Світлохім» строк для виправлення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2016 року шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт